Ferietiden nærmer sig så småt, og vi leder nu alle efter forskellige lejre, resorts eller hytter og gæstehuse, hvor vi kan tilbringe ferien med vores familie eller med vores gruppe. Men hvordan vælger man den rigtige bolig? Give efter anbefaling fra venner eller læse anmeldelser? Eller er du mere interesseret i de officielle evalueringer af statslige organer, der har foretaget evalueringer i henhold til deres egne standarder eller i henhold til EU's standarder?
Nu vil vi analysere et par muligheder i henhold til hvad og efter hvilke referencer at vælge den rigtige bolig til vores ferie. I det væsentlige kan referencer og anbefalinger opdeles i fem kategorier.
- Evaluering af statslige instanser
- Gæstevurderinger og anbefalinger
- Referencer fra bekendte
- Subjektiv vurdering af private sektorer
- Anbefalinger af campusser og objekter på deres egne hjemmesider
Evaluering af statslige instanser
Statslige agenturer, der støtter turisme, er normalt subsidieret af staten og EU. Deres vurdering er resultatet af generelle standarder fastsat af Den Europæiske Union. Sådanne agenturer omfatter for eksempel "Czech Service Quality System eller CSKS", "Camp Association for Den Tjekkiske Republik" eller "Czechtourism.cz". Hvis vi glemmer det faktum, at repræsentanterne for de givne agenturer skal indberette aktiviteter baseret på den økonomi, staten har stillet til rådighed, er det ikke helt klart for de fleste potentielle besøgende, hvad det præcist er "antal stjerner", der tildeles en given lejr eller pensionat medfører. Deres vurderinger er normalt en garanti for, at vi ikke finder snavsede sanitære faciliteter eller ødelagte skabslåger i det givne anlæg. Her skal man huske på, at der kommer en inspektør til anlægget, som hele personalet, inklusive ejerne, ved er en inspektør, og de opfører sig derefter, og som vi alle ved, kan det nogle gange ske, at uvillige medarbejdere kan få vores ferie meget ubehageligt.
Gæstevurderinger og anbefalinger
Dette alternativ forekommer os at være det mest gennemførlige. Baseret på vores erfaring som operatører af en turistportal Kempy-chaty.cz vi er forpligtet til at påpege faldgruberne i andre gæsters vurderinger, som ikke altid behøver at være baseret på et objektivt synspunkt, som nok interesserer os alle mest. Nogle gange møder vi gæster, som ikke gemmer forskellige titler på andre gæsters adresser (for det meste fra campingpladser) eller direkte til operatøren. Sådanne "vurderinger" overtræder reglerne for anstændig opførsel og har ingen plads på vores (eller andre) portaler. Gæster, der er vrede, har ofte haft problemer før eller stadig har problemer. Derfor, selvom du ser negative kommentarer, hvilket er en nødvendighed, fordi ikke alle boliger er for alle, så vær opmærksom på, hvad den givne anmeldelse betyder for dig. Derfor skal du hellere være opmærksom på, hvad andre gæster skrev og ikke hvor mange stjerner de gav. Irriteret gæst = partisk anmeldelse. Du kan også finde ægte brugeranmeldelser på Booking.com
Referencer fra bekendte
Bekendte og venner forekommer os ofte at være den bedste kilde. Vi bruger også anbefalinger fra venner, men mere når det kommer til nogle varer. Vi kan nemt finde ud af hos bekendte, om de pågældende varer har den kvalitet, som virksomhederne lover. Men spørger venner om overnatning? Hvis vores venner har samme smag som os, så selvfølgelig ja, men hvis det ikke er tilfældet, så anbefaler vi ikke at stole på, hvad dine venner siger. Selvfølgelig er det nyttigt at give information om atmosfæren i lejren eller i hytten, men vi anbefaler at tage det som et mindre plus og fortsætte med at finde ud af flere referencer...
Subjektiv vurdering af private sektorer
Vi kan betragte TV Nova-inspektører som private sektorer, som evaluerer ud fra standarder, som vi ikke kunne finde nogen steder. Vi har i hvert fald søgt (og ikke fundet) oplysninger om, hvorvidt Tv Novas kontrollører på nogen måde har tilknytning til statslige organisationer, så vi anser deres vurdering i øjeblikket for at være en "privat vurdering af offentlig karakter". Under alle omstændigheder kan vi opfatte denne evaluering som objektiv, og den vil også fortælle os, om det givne anlæg er værd at besøge eller ej. Stjernerne, der uddeles her, er bestemt ikke for lejre fra 02... Tilsvarende kun i pink, selvom de bedømmer "Campere" morsomt, er deres "anmeldelser" til to stemmer, hvilket ikke er nok. Derudover er alt forberedt på forhånd, så det er som at anmelde - ikke at anmelde...
Anbefalinger af campusser og objekter på deres egne hjemmesider
I er helt sikkert alle stødt på forskellige referencer på hjemmesiderne til det pensionat, sommerhus eller lejr, du skal besøge. Sådanne referencer vækker ikke for meget tillid hos de fleste gæster, fordi spørgsmålet opstår, om ejerne af deres sider ikke kun offentliggør, hvad de ønsker. Hvis du vil finde ud af, om disse referencer er ægte, skal du kigge efter muligheden for at logge ind eller skrive anmeldelser. Hvis du ikke fandt det, betyder det, at referencerne er tilføjet af operatørerne til deres egen hjemmeside efter eget skøn og ikke kan betragtes som troværdige.
Hvad betyder det...?
Den ideelle kombination er at finde referencer og anmeldelser fra bekendte, hvis de har besøgt lejren, sommerhuset eller gæstehuset i den nærmeste fremtid. Efterfølgende er det ideelt at lede efter uafhængige anmeldelser af andre mennesker og derefter se på vurderingerne af statslige agenturer, der støtter turisme.
Men først skal du tænke over, hvilken form for bolig du er interesseret i, og hvilken slags atmosfære du vil tilbringe din ferie i. Vil du have privatliv? Eller mange attraktioner for børn og for dig? Eller er du sporty og bruger det meste af din tid på at cykle, fiske eller på vandet? Er indkvartering det vigtigste for dig, eller at tilbyde kvalitetsaktiviteter på din ferie? Når du har besvaret disse spørgsmål med succes, kan du først begynde at lede efter den ideelle bolig til din ferie.
Komentáře
Tilføj ny kommentar