Ik ben pas vorig jaar op een mountainbike gaan rijden, maar ik kende bossen en natuur die bij mij past. Ik begon met een middenklasse fiets op Focus Whistler. Na een paar maanden krijg ik een carbon speelgoed Focus Raven 8.6. Veel fietsers zijn verward over welke fiets ze moeten kiezen en laten zich beïnvloeden door vrienden, wat vaak de grootste fout is. Daarom besloot ik een vergelijking te maken van twee wielen van hetzelfde merk, die ten minste één klasse verschillen. Misschien inspireert het anderen om een nieuwe fiets te kiezen voor de gemiddelde fietser, die echt op maat is gemaakt ...
Hoe kies je de juiste fiets?
Ik begon mijn MTB "carrière" op Focus Whistler, een standaard mid-range mountainbike. Lecos-componenten zijn bestand tegen een modern ontwerp, ontworpen voor onverharde wegen, terreinen met hobbels, hobbels en wortels, maar niet extreem. Voor uitstapjes of uitstapjes met mijn gezin is genoeg .. Na een korte tijd verlangde ik echter naar meer comfort. En nu komt er veel informatie en meningen van vrienden die we allemaal kennen. Iedereen heeft een mening, maar de meeste praten over hun behoeften en ze vertalen zich in hun advies voor jou, wat erg jammer is ..
U kunt de specificaties van de Focus Whistler hier bekijken
Mijn versie;)
Ik ben al een tijdje op zoek naar carbon wielen. Vrienden (die geen koolstof hadden) waren van mening dat koolstof slecht is, dat het breekt of onder de kolf en dergelijke springt. Op Whistler had ik 3x9 transfers. Nieuwere versies trapten naar 1x12. Ook hier waren de vrienden van mening dat 1x12 slecht is, alleen voor actieve atleten en dat kan ik niet. Al deze informatie kan niet verder van de waarheid zijn. Ik zal het zo uitleggen ...
Ik klim naar de uitkijktoren ..: D
Laten we dus beide wielen vergelijken met de voor- en nadelen van de Focus Whistler VS Raven
3x9 VS 1x12 versnellingen
Laat me meteen zeggen dat 3x9 een commercieel overblijfsel is dat inefficiënt is en bovendien het risico verhoogt dat de ketting valt. 1x12 is comfortabeler en met dergelijke versnellingen zal het zowel recreatieve fietser als atleet aanspannen. Recht ... tenzij je een heuvel naar 1x12 trekt, zeker niet eens 3x9. Het zit alleen in jou, niet in transfers. Dus mijn vrienden stonden naast de dennenboom.
Aluminium VS koolstof
Koolstofveren, ja, maar alleen van boven naar beneden en op zwaarder terrein (bergafwaarts) fungeert het als een andere ophanging, behalve de vork en benen. Dus ik ben sneller en het wiel verkruimelt niet. Het comfort en plezier van de rit of afdaling is niet vergelijkbaar. Koolstof is duidelijk leidend. Bovendien zijn geruchten over breekbaarheid misschien waar, maar niet met Focus, een kwaliteitsvol, bewezen Duits merk.
Frame en geometrie
Dus er is niets om te schrijven. Alleen dat de Carbon Raven 8.6 een sportgeometrie heeft die je op de racewielen kunt zien. Dus dat maakt de fiets levendiger, speelser en wendbaarder in het terrein en ik heb het gevoel dat ik vlieg. Maar alleen metaforisch .. 2,5 kg minder gewicht van de fiets heeft iets om over te praten .. :)
Prijs versus comfort en "wiellevensduur"
Focus Whistler is te koop voor iets tussen de 21.000, - en 26.000, -. Focus Raven in de prijs van rond de 43.000, -, in een ideale situatie kan de prijs onder de 40.000, - komen, wat niet veel gebeurt voor de omsingelde Scotts, ook al zijn ze slechter uitgerust dan de Duitse Focusy Raven ... Het prijsverschil tussen Focusy is ongeveer 15.000. -, wat betekent dat de fiets op het carbon frame duurder is qua aanschafprijs. Het zal echter terugkomen in de vorm van componenten van betere kwaliteit, meer plezier en comfort van het rijden op deze knappe man.
Zoals je kunt zien, is de Carbon Focus Raven 8.6 een duidelijke winnaar voor zowel sportieve fietsers als recreatieve fietsers. Zoals het gezegde luidt, we zijn niet rijk genoeg om goedkope dingen te kopen en er komt wat aan. Comfort, duurzaamheid van componenten, VS-prijs is in een ideale verhouding.
Focus Raven specificaties kunnen hier worden bekeken
Raven is een rit met alles erop en eraan :)
Hogere versie van Focus raven 8.7, maar op hetzelfde frame als Focus 8.6, maar met betere componenten
Dus wat betekent dat? Krijg geen advies van je vrienden. Of als je dat doet, ga dan naar de winkel en probeer de geselecteerde fiets. En als ik het probeer, bedoel ik niet het rijden op het asfalt rond de winkel, want alleen in het veld ken je de verschillen.
Waarom heb ik versie 8.6 gekozen?
De reden was simpel. Het frame is hetzelfde als bij de hogere versies (8.7 en 8.8), maar de prijs is veel lager. En die kleuren, mat zwart op carbon met witte accessoires in een sportief ontwerp, zien er verdomd dicht uit. En natuurlijk denk ik van niet, want als ik het ergens parkeer, komen zowel tieners als heren van 60+ me bezoeken en mijn fabel bewonderen. Geweldig design is als het karakter van een vrouw die belooft. Maar het verschil tussen een fiets en een vrouw is dat een vrouwelijk personage kan misleiden en liegen. Sportieve vormen van een kwaliteitsmerk als Focus ...
Als je een ander artikel wilt waarin we andere belangrijke factoren die van invloed zijn op de selectie van de juiste fiets voor jou in detail kunnen bespreken, like en deel dit artikel. Als je minstens 50 likes verzamelt, dus laten we doorgaan ...
Superprijsfietsen van hetzelfde niveau (mijn tip)
Reacties
Reactie toevoegen